Book review, movie criticism

Sunday, June 4, 2023

F.W. Sieber, Ταξιδεύοντας στη νήσο Κρήτη το 1817

F.W. Sieber, Ταξιδεύοντας στη νήσο Κρήτη το 1817 (μετ. Δ. ΜΟΥΣΤΡΗ, Ιστορητής 1994, σελ. 306

 


  Τώρα έψαξα για τον συγγραφέα στη βικιπαίδεια, και βλέπω έναν ακόμη μεγάλο τού πνεύματος να πεθαίνει σε ψυχιατρείο. Θλιβερό αλήθεια. Θα αναφερθώ και σε κάποιον άλλο παραθέτοντας αποσπάσματα.

  Ο φίλος μου ο Γιώργης ο Μανιαδάκης μου είπε, σε τηλεφωνική συζήτηση που είχαμε: -Μα γιατί να το αγοράσεις, αφού το έχω, θα σου το δάνειζα.

  Πού να το φανταστώ.

  Το βρήκα διαβάζοντας για τα βιβλία που έστειλαν στο περιοδικό της Αδελφότητας Κρητών Ρόδου «Του Ψηλορείτη οι στράτες» (ευχαριστώ πολύ τον Γιάννη Νιωτάκη που μου το στέλνει ανελλιπώς), και δεν φανταζόμουν ότι πρόκειται για παλιό βιβλίο που θα το είχε ο Γιώργης, δάσκαλος και συγγραφέας και ο ίδιος, με μεγάλο ενδιαφέρον για την ιστορία, τη γλώσσα και τη λαογραφία του τόπου μας.

  O Ζίμπερ, αυστριακός που γεννήθηκε στην Πράγα, είναι κατά βάση βοτανολόγος. Μιλάει αρκετά για φυτά που μάζεψε στην Κρήτη, πολλά από τα οποία έχουν θεραπευτικές ιδιότητες. Αυτό του έδωσε τη δυνατότητα να συμβουλεύσει ως γιατρός αρκετούς ασθενείς, πράγμα που υπήρξε και το διαβατήριό του για να περιοδεύσει την Κρήτη, γιατί το σουλτανικό φιρμάνι που είχε μαζί του ήταν ελλιπές, οι πασάδες είχαν πρόβλημα να του επιτρέψουν να ταξιδέψει.

  Το πιο σημαντικό για μένα είναι οι αφηγήσεις και οι περιγραφές της καταπίεσης που υφίσταντο οι προπάπποι μας από τους τούρκους, για τις οποίες αγανακτεί. Αγανάκτησα κι εγώ τόσο πολύ διαβάζοντάς τις, καθώς κάποια πράγματα δεν τα ήξερα, που, σε συνδυασμό με τις απειλές που εκτοξεύει τόσο συχνά η Τουρκία εναντίον μας, αυθόρμητα μου ήλθε στο νου η παράφραση: Turcia delenda est. Είπαμε, εκτός από το χόμπι μου να ανιχνεύω ιαμβικούς 15σύλλαβους σε πεζά κείμενα έχω και το χόμπι της παράφρασης.

  Και κάτι επίσης που δεν ήξερα: κρυπτοχριστιανοί δεν ήσαν μόνο χριστιανοί που ασπάστηκαν τον μουσουλμανισμό για διάφορους λόγους ενώ εξακολουθούσαν να μένουν πιστοί στην πατροπαράδοτη πίστη τους (η οικογένεια των Κουρμούληδων είναι η πιο χαρακτηριστική περίπτωση), αλλά και τούρκοι που είχαν προσηλυτιστεί. Καθώς πολλοί τούρκοι παντρεύονταν χριστιανές (το επιτρέπει η θρησκεία τους, το αντίθετο δεν επιτρέπεται, μουσουλμάνα να παντρευτεί χριστιανό), τα παιδιά τους, βρισκόμενα περισσότερο κάτω από την επιρροή της μάνας τους, ασπάζονταν κρυφά τον χριστιανισμό.

  «Η συνήθεια των νεαρών Τούρκων να διαλέγουν όμορφες Ελληνίδες ή να τις παίρνουν με τη βία, για να τις κάνουν γυναίκες τους, αποτελεί και τη βασική αιτία που ο Χριστιανισμός εισέβαλε σε τόσο πολλές τούρκικες οικογένειες, όχι μόνο στον Χάνδακα, αλλά και σε άλλες περιοχές της Κρήτης. Επιπλέον, μέλη ενετικών οικογενειών, των οποίων η καταγωγή είναι αδιαμφισβήτητη, προσποιούνταν τους Μωαμεθανούς, για να διασφαλίσουν την ιδιοκτησία τους κατά τη διάρκεια της κατάκτησης του νησιού» (σελ. 163).

  Και πιο κάτω:

  «Δεν είναι δύσκολο να αναγνωρίσει κανείς έναν Τούρκο που πρόσκειται στο Χριστιανισμό· η συμπεριφορά του αλλάζει εντελώς και τον προδίδει» (σελ. 163).

  Υπάρχει και κάτι ακόμη, αρκετά σημαντικό: οι ενσωματωμένες αφηγήσεις. Είναι πολύ συναρπαστικές, ιδιαίτερα η αφήγηση για το πώς έσωσε τον συνοδό του τον Γιώργη.

  «Ο Γιώργης, παρά τα σφάλματά του, άξιζε την καλοσύνη των συμπατριωτών του, γιατί, όπως είπα, ήταν ο πρώτος που έφερε τα εμβόλια στην Κρήτη [δαμαλισμός] κι έσωσε πολλές χιλιάδες παιδιά από θανατηφόρα ευλογιά που μαινόταν συχνά σ’ αυτά τα μέρη» (σελ. 217).

  Θα διαβάσουμε αρκετά για τις κακίες, τις πονηριές και τις μικρότητες κάποιων ανθρώπων, αλλά και τη μεγαλοψυχία και την καλοσύνη κάποιων άλλων.  

  Πολύς λόγος γίνεται για την πανούκλα.

  «Με συμβούλεψε να μην αγγίζω τους ανθρώπους στο δρόμο, ειδικά τους χωριάτες, γιατί η πανούκλα ήταν σε έξαρση στο δυτικό μέρος του νησιού, στην περιοχή του Κισσάμου, και σκότωνε καθημερινά πάνω από είκοσι άτομα» (σελ. 81).

  Και πιο κάτω:

  «Πολλά χωριά είχαν μείνει με το μισό τους πληθυσμό και όσοι έρχονταν απ’ αυτές τις περιοχές, τους σταματούσαν πριν πλησιάσουν την πόλη (σελ. 122).

  Ακόμη:

  «Το γράμμα το είχε γράψει ο ίδιος ο επίσκοπος, γιατί δεν είχε μείνει κανένας άλλος ζωντανός στο σπίτι» (σελ. 150).

  Πάνω από πέντε άτομα ήσαν στο σπίτι του.   

  Φαντάζεστε πόσο τρομερό είναι αυτό, σε σύγκριση με τους 100 τόσους νεκρούς που είχαμε στην Ελλάδα των δέκα εκατομμυρίων στην κορύφωση της πανδημίας.

  Όπως είναι φυσικό, υπάρχει άφθονο φωτογραφικό υλικό με σχετικές φωτογραφίες, χαρτών της εποχής αλλά και ανθρώπων, όχι βέβαια της εποχής μια και η φωτογραφία εφευρέθηκε αργότερα αλλά λίγο μεταγενέστερες, χαρακτηριστικές όμως.

  Πριν προχωρήσω παραθέτοντας αποσπάσματα, θα συστήσω ανεπιφύλακτα αυτό το βιβλίο σε κάθε κρητικό, αλλά και όχι μόνο. Είναι μορφωτικό σαν περιεχόμενο και απολαυστικό σαν αφήγηση.

  «Σε περίπτωση επίθεσης [Μανιατών πειρατών] προσφέρθηκα να είμαι κοντά στο καλάθι με την άμμο, μια και θα μπορούσαμε ν’ αμυνθούμε καλύτερα, ρίχνοντας άμμο στα μάτια τους, παρά χρησιμοποιώντας τις σκουριασμένες σπάθες και τα μουσκέτα» (σελ. 50).

  Κοίτα να δεις!!!

  «Καθώς ήταν γιατρός του πασά και δικός τους, τον άφηναν να περνάει, αφού κλείδωναν μέσα τις γυναίκες» (σελ. 64).

  Και πιο κάτω:

  «Πρέπει παρεμπιπτόντως να πω ότι κανένας Ευρωπαίος δεν πρέπει να επιχειρήσει να κάνει βόλτες στην ταράτσα… αν υπάρχουν τουρκικά σπίτια γύρω, γιατί από εκεί πάνω φαίνονται οι αυλές και τα δωμάτια, οπότε και μπορεί να δει κανείς τις γυναίκες να κάνουν τις καθημερινές τους δουλειές με ακάλυπτο πρόσωπο» (σελ. 101).

  Εμείς δεν έχουμε πρόβλημα να κοιτάζουν άλλοι τις γυναίκες μας, αρκεί να μην τις πηδήξουν. Τελικά οι πιο ζηλιάρηδες του κόσμου είναι οι μουσουλμάνοι.

  «Πέρασαν δεκατρείς δίσκοι από μπροστά μου και το κουδούνισμα από τα λεφτά δε σταματούσε» (σελ. 71).

  Θυμήθηκα που ο πατέρας μου γυρνούσε αγανακτισμένος από την εκκλησία κάθε Κυριακή, γιατί έβγαλαν τρεις τέσσερις δίσκους και όχι έναν. Φτωχοί είμασταν, όπως και οι περισσότεροι χωριανοί, ήταν ένα οικονομικό βάρος αυτοί οι δίσκοι. Εγώ πρόλαβα δύο δίσκους. Σήμερα δεν υπάρχουν.

  «Κανένας από τους δίσκους δε γέμισε, ίσως μάλιστα ολόκληρο το ποσό που συγκεντρώνεται όλες τις Κυριακές και τις γιορτές του χρόνου, να μην ισοδυναμεί με την πραγματική αξία των δίσκων» (σελ. 71).

  Οι δεκατρείς δίσκοι ήσαν στην μητρόπολη. Έμμεσο αντικληρικαλιστικό σχόλιο του Ζίμπερ, για τον πλούτο και τη χλιδή της εκκλησίας.

  «Δεν υπάρχουν καθόλου μουσικά όργανα και, αν και το εκκλησιαστικό όργανο είναι ελληνική εφεύρεση, δεν το εκτιμούν, υποτιμώντας έτσι και τους ίδιους τους εαυτούς τους. Η αντιπάθεια αυτή προέρχεται από ένα φανατικό μίσος προς τη Δυτική Εκκλησία η οποία και το χρησιμοποιεί» (σελ. 72).

  Δεν ήξερα ότι το εκκλησιαστικό όργανο είναι ελληνική εφεύρεση.

  «Οι Τούρκοι φαίνεται πως δε θεωρούν τίποτε άλλο ιερό εκτός απ’ το χαρέμι, τους νεκρούς και τους τρελούς» (σελ. 93).

  Δεν έχω μόνο το χόμπι να παραφράζω, αλλά και να κάνω δικά μου ευφυολογήματα, όπως: Το μπουρδέλο είναι το χαρέμι του φτωχού.

  «Κάθε Πέμπτη απόγευμα οι Τούρκοι λειτουργούν το τζαμί και κατά τις οκτώ αρχίζουν να ωρύονται. Ο κόσμος, όπως συμβαίνει και στις δικές μας λιτανείες, ανταποκρίνεται μ’ έναν εκκωφαντικό θόρυβο που κάνει το τζαμί να τρέμει ολόκληρο. Πρώτα πρώτα καταριούνται τους άπιστους οι οποίοι έχουν χάσει το αληθινό φως και γι’ αυτό έχουν στερηθεί τη γνώση της σοφίας. Ύστερα προσεύχονται, ζητώντας να τυφλωθούμε και ν’ αλληλοκαταστραφούμε. Τέλος, ικετεύουν τον Μωάμεθ ν’ ανοίξει τις άπιστες καρδιές μας με τη δύναμη του σπαθιού του» (σελ. 108-109).

  Φυσικά παίρνει η μπάλα και τον ίδιο τον Ζίμπερ, μια και, σαν καθολικός, είναι κι αυτός άπιστος.

  «Με σύστησε σ’ έναν από τους φίλους του, τον Μανώλη, έναν καλόκαρδο και τίμιο Έλληνα του οποίου ο καλός χαρακτήρας αντικατοπτριζόταν στο πρόσωπό του» (σελ. 112).

  Πιστεύω ότι είμαι κι εγώ καλός φυσιογνωμιστής. Από το πρόσωπο μπορώ να καταλάβω περίπου τον χαρακτήρα κάποιου.

  «Εργάζονται όλη την ημέρα, για να καταβροχθίσουν οι Τούρκοι το μεγαλύτερο μέρος της σοδειάς τους» (σελ. 116).

  Και πιο κάτω:

  «…κάποιοι Τούρκοι είχαν εισβάλλει στη μονή. Είχαν αρπάξει τα αποθέματα σε ψωμί, κρέας και κρασί, για να καλύψουν τις ανάγκες τους, ενώ περίμεναν ανυπόμονα τη συγκομιδή που πλησίαζε. Κάθε Τούρκος θεωρούσε τον εαυτό του αφέντη της περιουσίας του μοναστηριού…» (σελ. 151).

  Τα μοναστήρια ήταν στο έλεος των τούρκων.

  «…φτάσαμε σ’ ένα πολύ περιποιημένο ερημητήριο. Ο ερημίτης, ένας εύθυμος γέρος καλόγερος…» (σελ. 117).

  Συχνά νιώθω τον εαυτό μου σαν ερημίτη. Θα μπορούσα να ζήσω σ’ ένα ερημητήριο, πολύ περιποιημένο όμως, όπως εκείνου του ερημίτη, έχοντας όμως κινητό και σταθερό τηλέφωνο, έναν υπολογιστή και ένα τάμπλετ.

  «…οι πύλες κάθε τουρκικής πόλης κλείνουν με τη δύση ακριβώς του ηλίου, με αποτέλεσμα συχνά οι ξένοι ν’ αναγκάζονται να διανυκτερεύσουν στο πλησιέστερο χωριό» (σελ. 120).

  Άραγε και επί ενετοκρατίας έτσι ήταν;

  Βαριέμαι να το ψάξω, αν ξέρει κανείς ας κάνει σχόλιο.

  «Η αυθόρμητη ειλικρίνειά του με έκανε να τον ρωτήσω χαμογελώντας, αν τον είχαμε πιάσει ποτέ αιχμάλωτο. Το ομολόγησε και μου μίλησε με καλά λόγια για τον τρόπο που συμπεριφέρονται στους αιχμαλώτους, ειδικά τώρα στη Ρωσία» (σελ. 124).

  Κρατώ την υπόσχεσή μου: Ο Γεώργιος Βιζυηνός που έγραψε τον «Μοσκώφ Σελήμ», έναν τούρκο που εντυπωσιάστηκε από τον τρόπο που του φέρθηκαν οι ρώσοι όταν αιχμαλωτίστηκε, πέθανε κι αυτός σε φρενοκομείο.

  «…στο επόμενο πανδοχείο πληρώσαμε τρία γρόσια για το τίποτα, επειδή λίγο πριν ένας Τούρκος είχε ζητήσει από τον Έλληνα ξενοδόχο “εικοσιτέσσερα γρόσια δώρο”. Οι Τούρκοι με τη βάρβαρη νοοτροπία τους είναι συχνά πρόξενοι τέτοιων εκβιασμών στο νησί…» (σελ. 135).

  Και κάτι ακόμη, που δεν ήξερα:

  «Στους Έλληνες απαγορεύεται να μπουν έφιπποι στην πόλη και τους υποχρεώνουν να ξεπεζέψουν. Στους Ευρωπαίους επιτρέπεται, αλλά μόνο με πληρωμή. Οι Τούρκοι, πλούσιοι ή φτωχοί, περνούν ελεύθεροι… Ακόμα και οι επίσκοποι και οι ηγούμενοι… αναγκάζονται να ξεπεζέψουν και να δώσουν τα μουλάρια τους στους υπηρέτες τους. Αυτή είναι μια απ’ τις πιο οφθαλμοφανείς ταπεινώσεις για το ελληνικό έθνος. Γενικά, δεν επιτρέπουν στους Έλληνες να ιππεύουν στους δρόμους. Ένας χωριάτης κάποτε…» (σελ. 134-136).

  Δεν θέλω να τραβήξει η ανάρτηση σε μάκρος, αν είστε περίεργοι να μάθετε τι έπαθε αυτός ο χωριάτης δεν έχετε παρά να αγοράσετε το βιβλίο.

  «Ο πλουσιότερος Έλληνας δε διαθέτει καμιά προστασία από τις προσβολές του φτωχότερου Τούρκου ζητιάνου» (σελ. 139).

  Καταλαβαίνεται τώρα γιατί η παράφραση.

  «Ο πασάς είχε πάρει απ’ τον Στελιανάκη με τη βία και στο ένα τρίτο της αξίας του το άνετο σπίτι του στο λιμάνι επειδή του άρεσε» (σελ. 139).

  Η Κρήτη απελευθερώθηκε τέλος του 19ου αιώνα, και έτσι υπήρχαν ακόμη μνήμες. Ο πατέρας μου μού είπε ότι, αν σε έναν τούρκο άρεσε το χωράφι κάποιου, του έστελνε γραφή με το ποσό που πρόσφερε για την αγορά του και μια σφαίρα μαζί. Ας τολμούσε να μη του το πουλήσει.

  «Ακόμα και οι Τούρκοι του Ρεθύμνου είναι λιγότερο βάρβαροι» (σελ. 140).

  Για τον Ζίμπερ οι τούρκοι είναι βάρβαροι, άλλοι περισσότερο, άλλοι λιγότερο.

  «Λυπήθηκα, πάντως, που τον έδιωξα, γιατί είχε καλό χαρακτήρα, συμπεριφερόταν το ίδιο σε Έλληνες και Τούρκους, και είχα την υποψία πως ήταν στα κρυφά Χριστιανός» (σελ. 142).

  Έγραψα και πιο πάνω για τους κρυπτοχριστιανούς.

  «…ήξερα ότι η παραμικρή υποψία που δημιουργεί ένας Τούρκος για την πίστη του, τιμωρείται στη στιγμή, συνήθως με θάνατο» (σελ. 160).

  Αυτό το ξέρω, η ποινή για έναν μουσουλμάνο όταν αλλαξοπιστήσει είναι θάνατος. Μου το είπε, πριν πολλά χρόνια, η φίλη μου η Ελένη η Κονδύλη, καθηγήτρια αραβικού πολιτισμού. Τώρα γιατί μου το είπε, είναι θέμα προσωπικό. 

  «Σ’ αυτό το σημείο, ωστόσο, δεν μπορώ να [μην] εκθειάσω την τιμιότητα και τη διακριτικότητα των Ελλήνων, γιατί όσα άκουσα απ’ αυτούς, με έπεισαν ότι από αγάπη για τη θρησκεία τους και μόνο – στην οποία είναι πολύ αφοσιωμένοι-είναι διατεθειμένοι να υποφέρουν κάθε είδους ταλαιπωρίες παρά να προδώσουν έναν Κρυπτοχριστιανό» (σελ. 161).

  «Μου είπε ότι ήταν πολλοί οι Κρυπτοχριστιανοί όχι μόνο στην Κρήτη, αλλά και σε πολλά άλλα μέρη της Τουρκίας» (σελ. 161).

  Αυτό το ήξερα.

  «Η κατάσταση των Ελλήνων θα ήταν σίγουρα πολύ πιο αξιοθρήνητη, αν ένας μικρός, αλλά σταθερός αριθμός Τούρκων δεν ήταν κρυφά Χριστιανοί ή τουλάχιστον δεν έτειναν προς το Χριστιανισμό. Αυτοί, όχι μόνο δίνουν κάποια ανακούφιση, όπου μπορούν, αλλά θανατώνουν και τους κακοήθεις Τούρκους που μεταχειρίζονται υπερβολικά άσχημα τους Έλληνες· Έχω αδιάσειστες μαρτυρίες και γι’ αυτό το γεγονός. Αν οι Τούρκοι υποψιαστούν έναν Κρυπτοχριστιανό, μπορεί αυτός σύμφωνα με το Κοράνι να υπερασπίσει τον εαυτό του, τραβώντας το σπαθί του και ζητώντας να φέρουν μπροστά του αυτόν που τον κατηγορεί. Ο τελευταίος όμως, είτε Έλληνας είτε Τούρκος, βάζει σε κίνδυνο τη ζωή του και προκαλεί το μίσος και την εκδίκηση των υπολοίπων, γι’ αυτό και προτιμά να σιωπήσει (σελ. 162).

  Και αν πρόκειται για γυναίκα, για ανήμπορο ή για γέρο; Τι λέει γι’ αυτό το κοράνι;

  «Σε κανένα Έλληνα δεν επιτρέπεται να περπατά κρατώντας μπαστούνι στον Χάνδακα, και αν κάνει κάτι τέτοιο, δεν πρόκειται ν’ αποφύγει την προσβολή ή την κακομεταχείριση. Μόνο το δίκαιο της φιλοξενίας προστατεύει τον Ευρωπαίο, όταν βαδίζει κρατώντας μπαστούνι» (σελ. 168).

  Αλίμονο στους γέρους!!!

  Έχω κρατήσει και το μπαστούνι που κρατούσε η μητέρα μου και το μπαστούνι που κρατούσε ο πατέρας μου.

  «Συμφορά στη χώρα, που οι γιατροί της δεν έχουν καθαρή συνείδηση» (σελ. 176).

  Σε τι ποσοστό; Γιατί δεν μπορεί να είναι όλοι με βρώμικη συνείδηση. Για γιατρούς με βρώμικη συνείδηση, στην καλύτερη περίπτωση έχουμε ακούσει, στη χειρότερη έχουμε γνωρίσει.

  «Πουθενά δεν είχα ξαναδεί τόσες πολλές έρημες εκκλησίες και παρεκκλήσια. Κάθε Τούρκος που προφέρει μέσα σε μια χριστιανική εκκλησία τις λέξεις “υπάρχει μόνο ένας Θεός και ο Μωάμεθ είναι ο προφήτης του” τη βεβηλώνει. Από τότε και στο εξής δε γίνεται λειτουργία, γιατί θεωρείται ότι προσβάλλει το Μωαμεθανισμό. Μ’ αυτόν τον τρόπο λέγεται ότι οι Τούρκοι έχουν περιορίσει τον πολύ μεγάλο αριθμό εκκλησιών» (σελ. 194).

  Έξυπνος τρόπος.

  Όπως και για να πάρει διαζύγιο ένας μουσουλμάνος δεν έχει παρά να πει τρεις φορές «Σε χωρίζω, σε χωρίζω, σε χωρίζω». Με βάση τη σαρία αυτό.

  «Σαπούνι με νερό, το οποίο και ενήργησε καταπληκτικά ως εμετικό» (σελ. 206).

  Το έγραψα για να μην το ξεχάσω, αχρείαστο να μου είναι.

  «Το Δεκέμβριο του 1815 είχε γίνει σεισμός 6,7 Ρίχτερ, ο οποίος κατέστρεψε ένα μέρος της Ιεράπετρας και προκάλεσε ζημιές στο μοναστήρι Τοπλού» (σελ. 227).

  Τι να έγινε άραγε στο χωριό μου, το Κάτω Χωριό, που βρίσκεται ενδιάμεσα;

  «Πρώτη φορά έβλεπα τόση φτώχεια και ευτυχία μαζί. Είναι αμφίβολο αν οι κάτοικοι έχουν φορέσει ποτέ καινούριο ή ολόκληρο ρούχο, γιατί τα κουρέλια τους σου έδιναν την εντύπωση ότι ανήκαν στους προπαππούδες τους και ακόμα παλαιότερα· η χαρούμενη όμως όψη τους τούς αποζημίωνε» (σελ. 232).

  Ήταν όλοι τους φτωχοί, γι’ αυτό. Αν ζούσαν ανάμεσα σε πλούσιους είμαι σίγουρος ότι δεν θα ένιωθαν και τόσο ευτυχισμένοι.

  Για τους ίδιους γράφει πιο κάτω:

  «Με συγκίνησε αυτή η ανιδιοτέλεια σε συνδυασμό με τη φτώχεια τους και πείστηκα για την αλήθεια της άποψης ότι ο άνθρωπος, τηρουμένων των αναλογιών, συνήθως είναι γενναιόδωρος όταν είναι φτωχός» (σελ. 232).

  Θα συμφωνήσω.

  Και πιο κάτω:

  «Αλλά με έπιασε μελαγχολία, βλέποντας τόσο μεγάλη φτώχεια, συνδυασμένη με τόσο μεγάλη ανιδιοτέλεια» (σελ. 252).

  Αυτοί είναι οι κρητικοί.

  «…Έβαλε το χέρι του στο κεφάλι, για να μου δείξει ότι του ήμουν αγαπητός…» (σελ. 234).

  Ενδιαφέρον λαογραφικό στοιχείο. Η ίδια κίνηση μας είναι γνωστή ως «πω πω!!! τι ξέχασα».

  «Είναι βρόμικο [το μοναστήρι Τοπλού, το πλούσιο δηλαδή μοναστήρι], γιατί δεν συνηθίζεται ν’ ασβεστώνουν τους τοίχους, πράγμα που αποτελεί προνόμιο των Τούρκων. Το μοναστήρι που ασβεστώνεται οποιοδήποτε σημείο του χωρίς άδεια πληρώνει ένα σημαντικό πρόστιμο. Τα τζαμιά είναι πάντα καθαρά, άσπρα και περιποιημένα. Οι ελληνικές εκκλησίες, αντίθετα, πρέπει να φαίνονται βρώμικες μέσα κι έξω. Αν κάποιο εκκλησάκι είναι όμορφα ασβεστωμένο, ακόμα κι αν έχει δοθεί άδεια έναντι υψηλού τιμήματος, θα αποτελεί αιτία χρηματικών απαιτήσεων και θα εκθέτει το μοναστήρι στις ατέλειωτες ενοχλήσεις των Τούρκων και στο μίσος τους. Το βάψιμο μιας εκκλησίας με χρώματα θα αποτελούσε το μεγαλύτερο έγκλημα που θα μπορούσε να διαπραχθεί» (σελ. 235-236).

  Ανάλογα διάβασα πιο κάτω και για τα καμπαναριά.

  «Η περιέργεια, ένα κληρονομικό ελάττωμα των Κρητικών» (σελ. 264).

  Δεν μπορώ, θα το γράψω το ανέκδοτο.

  Ο κρητικός, καθισμένο στο πεζούλι του σπιτιού του, ρωτά τον κινέζο τουρίστα που ξέρει ελληνικά.

  -Πώς σε λένε;

  -Τζανγκ Γιμόου.

  -Α… και σε λίγο:

  -Και από πού είσαι;

  -Από την Κίνα.

  -Α…

  -Και από ποιο χωριό της Κίνας;

  -Από το Τζιατεντσούν (Κάτω Χωριό).

  -Και τίνος είσαι από το Τζιατεντσούν;

  Ξέρετε πόσες φορές μου έχουν κάνει την ερώτηση, αφού έχω πει το όνομά μου και από ποιο χωριό είμαι:

  -Και τίνος είσαι από το Κάτω Χωριό;

  «Ο γιος ενός Τούρκου παραπονέθηκε στο συνοδό μου ότι το τελευταίο Μπαιράμ ήταν απαίσιο. “Σκέψου μόνο”, είπε, “ότι δεν πυροβόλησαν ούτε έναν Έλληνα· παλιά ήταν καλύτερα να βλέπεις τους Έλληνες ξαπλωμένους στο χώμα”» (σελ. 173-275).

  Να το ξαναπώ: καταλάβατε τώρα για ποιο λόγο η παράφραση;

  Και ένα τελευταίο:

  «Η Νιος [Ίος] είναι επίσης αξιοσημείωτη, επειδή εκεί πέθανε ο Όμηρος» (σελ. 283).

  Αυτό δεν το ήξερα.

  Είπαμε, έχω σαν χόμπι να ανιχνεύω ιαμβικούς 15σύλλαβους σε πεζά κείμενα. Εδώ έπεσε στην αντίληψή μου μόνο ένας:

Έμποροι που περίμεναν μια τέτοια ευκαιρία (σελ. 121).

 

Ελληνική γλώσσα

Ελληνική γλώσσα

 

Το παρακάτω κείμενο μου το έστειλε ο φίλος μου ο Ηρακλής. Του απάντησα με ένα σχόλιο που παραθέτω στο τέλος. Θεώρησα σκόπιμο να το βάλω και στο blog μου.

 

Τι σημαίνει η ελληνική γλώσσα λίγοι από μας το γνωρίζουν

 

Η Αγγλική γλώσσα έχει 490.000 λέξεις από τις οποίες 41.615 λέξεις. είναι από την Ελληνική γλώσσα.. (βιβλίο Γκίνες)

Η Ελληνική με την μαθηματική δομή της είναι η γλώσσα της πληροφορικής και της νέας γενιάς των εξελιγμένων υπολογιστών, διότι μόνο σ’ αυτήν δεν υπάρχουν όρια.
(Μπιλ Γκέιτς, Microsoft)

Η Ελληνική και η Κινέζικη. είναι οι μόνες γλώσσες με συνεχή ζώσα παρουσία από τους ίδιους λαούς και…..στον ίδιο χώρο εδώ και 4.000 έτη. Όλες οι γλώσσες θεωρούνται κρυφοελληνικές, με πλούσια δάνεια από τη μητέρα των γλωσσών, την Ελληνική.
(Francisco Adrados, γλωσσολόγος).

Η Ελληνική γλώσσα έχει λέξεις για έννοιες οι οποίες παραμένουν χωρίς απόδοση στις υπόλοιπες γλώσσες, όπως άμιλλα, θαλπωρή και φιλότιμο Μόνον η Ελληνική γλώσσα ξεχωρίζει τη ζωή από το βίο, την αγάπη από τον έρωτα. Μόνον αυτή διαχωρίζει, διατηρώντας το ίδιο ριζικό θέμα, το ατύχημα από το δυστύχημα, το συμφέρον από το ενδιαφέρον.

Το εκπληκτικό είναι ότι η ίδια η Ελληνική γλώσσα μας διδάσκει συνεχώς πώς να γράφουμε σωστά. Μέσω της ετυμολογίας, μπορούμε να καταλάβουμε ποιός είναι ο σωστός τρόπος γραφής ακόμα και λέξεων που ποτέ δεν έχουμε δει ή γράψει.

Το «πειρούνι» για παράδειγμα, για κάποιον που έχει βασικές γνώσεις Αρχαίων Ελληνικών, είναι προφανές ότι γράφεται με «ει» και όχι με «ι» όπως πολύ άστοχα το γράφουμε σήμερα. Ο λόγος είναι πολύ απλός, το «πειρούνι» προέρχεται από το ρήμα «πείρω» που σημαίνει τρυπώ-διαπερνώ, ακριβώς επειδή τρυπάμε με αυτό το φαγητό για να το πιάσουμε.

Επίσης η λέξη «συγκεκριμένος» φυσικά και δεν μπορεί να γραφτεί «συγκεκρυμμένος», καθώς προέρχεται από το «κριμένος» (αυτός που έχει δηλαδή κριθεί) και όχι βέβαια από το «κρυμμένος» (αυτός που έχει κρυφτεί).

Άρα το να υπάρχουν πολλά γράμματα για τον ίδιο ήχο (π.χ. η, ι, υ, ει, οι κτλ) όχι μόνο δεν θα έπρεπε να μας δυσκολεύει, αλλά αντιθέτως να μας βοηθάει στο να γράφουμε πιο σωστά, εφόσον βέβαια έχουμε μια βασική κατανόηση της γλώσσας μας.

Επιπλέον η ορθογραφία με την σειρά της μας βοηθάει αντίστροφα στην ετυμολογία αλλά και στην ανίχνευση της ιστορική πορείας της κάθε μίας λέξης. Και αυτό που μπορεί να μας βοηθήσει να κατανοήσουμε την καθημερινή μας νεοελληνική γλώσσα περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, είναι η γνώση των Αρχαίων Ελληνικών.

Είναι πραγματικά συγκλονιστικό συναίσθημα να μιλάς και ταυτόχρονα να συνειδητοποιείς τι ακριβώς λές, ενώ μιλάς και εκστομίζεις την κάθε λέξη ταυτόχρονα να σκέφτεσαι την σημασία της.

Είναι πραγματικά μεγάλο κρίμα να διδάσκονται τα Αρχαία με τέτοιο φρικτό τρόπο στο σχολείο ώστε να σε κάνουν να αντιπαθείς κάτι το τόσο όμορφο και συναρπαστικό.

Η ΣΟΦΙΑ

Στη γλώσσα έχουμε το σημαίνον (την λέξη) και το σημαινόμενο (την έννοια). Στην Ελληνική γλώσσα αυτά τα δύο έχουν πρωτογενή σχέση, καθώς αντίθετα με τις άλλες γλώσσες το σημαίνον δεν είναι μια τυχαία σειρά από γράμματα.

Σε μια συνηθισμένη γλώσσα όπως τα Αγγλικά μπορούμε να συμφωνήσουμε όλοι να λέμε το σύννεφο car και το αυτοκίνητο cloud, και από την στιγμή που το συμφωνήσουμε να ισχύει. Στα Ελληνικά κάτι τέτοιο είναι αδύνατον.

Γι’ αυτό το λόγο πολλοί διαχωρίζουν τα Ελληνικά σαν «εννοιολογική» γλώσσα από τις υπόλοιπες «σημειολογικές» γλώσσες.

Μάλιστα ο μεγάλος φιλόσοφος και μαθηματικός Βένερ Χάιζενμπεργκ είχε παρατηρήσει αυτή την σημαντική ιδιότητα για την οποία είχε πει «Η θητεία μου στην αρχαία Ελληνική γλώσσα υπήρξε η σπουδαιότερη πνευματική μου άσκηση. Στην γλώσσα αυτή υπάρχει η πληρέστερη αντιστοιχία ανάμεσα στην λέξη και στο εννοιολογικό της περιεχόμενο».

Όπως μας έλεγε και ο Αντισθένης, «Αρχή σοφίας, η των ονομάτων επίσκεψις». Για παράδειγμα ο «άρχων» είναι αυτός που έχει δική του γη (άρα=γή + έχων). Και πραγματικά, ακόμα και στις μέρες μας είναι πολύ σημαντικό να έχει κανείς δική του γη / δικό του σπίτι.

Ο «βοηθός» σημαίνει αυτός που στο κάλεσμα τρέχει. Βοή=φωνή + θέω=τρέχω. Ο Αστήρ είναι το αστέρι, αλλά η ίδια η λέξη μας λέει ότι κινείται, δεν μένει ακίνητο στον ουρανό (α + στήρ από το ίστημι που σημαίνει στέκομαι).

Αυτό που είναι πραγματικά ενδιαφέρον, είναι ότι πολλές φορές η λέξη περιγράφει ιδιότητες της έννοιας την οποίαν εκφράζει, αλλά με τέτοιο τρόπο που εντυπωσιάζει και δίνει τροφή για τη σκέψη.
Για παράδειγμα ο «φθόνος» ετυμολογείται από το ρήμα «φθίνω» που σημαίνει μειώνομαι. Και πραγματικά ο φθόνος σαν συναίσθημα, σιγά-σιγά μας φθίνει και μας καταστρέφει. Μας «φθίνει» – ελαττώνει ως ανθρώπους – και μας φθίνει μέχρι και την υγεία μας.

Και, βέβαια, όταν αναφερόμαστε σε κάτι που είναι τόσο πολύ ώστε να μην τελειώνει, πως το λέμε; Μα, φυσικά, «άφθονο».

Έχουμε τη λέξη «ωραίος» που προέρχεται από την «ώρα». Διότι για να είναι κάτι ωραίο, πρέπει να έλθει και στην ώρα του. Ωραίο δεν είναι το φρούτο όταν είναι άγουρο ή σαπισμένο και ωραία γυναίκα δεν είναι κάποια ούτε στα 70 της άλλα ούτε φυσικά και στα 10 της. Ούτε το καλύτερο φαγητό είναι ωραίο όταν είμαστε χορτάτοι, επειδή, σε αυτή την περίπτωση, δεν μπορούμε να το απολαύσουμε.

Ακόμα έχουμε την λέξη «ελευθερία» για την οποία το «Ετυμολογικόν Μέγα» διατείνεται «παρά το ελεύθειν όπου ερά» = το να πηγαίνει κανείς όπου αγαπά .. Άρα βάσει της ίδιας της λέξης, ελεύθερος είσαι όταν έχεις τη δυνατότητα να πάς όπου αγαπάς.

Πόσο ενδιαφέρουσα ερμηνεία

Το άγαλμα ετυμολογείται από το αγάλλομαι (ευχαριστιέμαι) επειδή όταν βλέπουμε (σε αρχική φάση οι Θεοί) ένα όμορφο αρχαιοελληνικό άγαλμα η ψυχή μας ευχαριστείται, αγάλλεται. Και από το θέαμα αυτό επέρχεται η αγαλλίαση. Αν κάνουμε όμως την ανάλυση της λέξης αυτής θα δούμε ότι είναι σύνθετη από αγάλλομαι + ίαση(=γιατρειά).

Άρα, για να συνοψίσουμε, όταν βλέπουμε ένα όμορφο άγαλμα (ή οτιδήποτε όμορφο), η ψυχή μας αγάλλεται και γιατρευόμαστε. Και πραγματικά, γνωρίζουμε όλοι ότι η ψυχική μας κατάσταση συνδέεται άμεσα με τη σωματική μας υγεία.

Παρένθεση: και μια και το έφερε η «κουβέντα», η Ελληνική γλώσσα μας λέει και τι είναι άσχημο. Από το στερητικό «α» και την λέξη σχήμα μπορούμε εύκολα να καταλάβουμε τι. Για σκεφτείτε το λίγο.

Σε αυτό το σημείο, δεν μπορούμε παρά να σταθούμε στην αντίστοιχη Λατινική λέξη για το άγαλμα (που μόνο Λατινική δεν είναι). Οι Λατίνοι ονόμασαν το άγαλμα, statua από το Ελληνικό «ίστημι» που ήδη αναφέραμε, και το ονόμασαν έτσι επειδή στέκει ακίνητο. Προσέξτε την τεράστια διαφορά σε φιλοσοφία μεταξύ των δύο γλωσσών, αυτό που σημαίνει στα Ελληνικά κάτι τόσο βαθύ εννοιολογικά, για τους Λατίνους είναι απλά ένα ακίνητο πράγμα.

Είναι προφανής η σχέση που έχει η γλώσσα με τη σκέψη του ανθρώπου. Όπως λέει και ο George Orwell στο αθάνατο έργο του «1984», απλή γλώσσα σημαίνει και απλή σκέψη. Εκεί το καθεστώς προσπαθούσε να περιορίσει την γλώσσα για να περιορίσει την σκέψη των ανθρώπων, καταργώντας συνεχώς λέξεις.

«Η γλώσσα και οι κανόνες αυτής αναπτύσσουν την κρίση», έγραφε ο Μιχάι Εμινέσκου, εθνικός ποιητής των Ρουμάνων.

Μια πολύπλοκη γλώσσα αποτελεί μαρτυρία ενός προηγμένου πνευματικά πολιτισμού. Το να μπορείς να μιλάς σωστά σημαίνει ότι ήδη είσαι σε θέση να σκέφτεσαι σωστά, να γεννάς διαρκώς λόγο και όχι να παπαγαλίζεις λέξεις και φράσεις.

Η ΜΟΥΣΙΚΟΤΗΤΑ

Η Ελληνική φωνή κατά την αρχαιότητα ονομαζόταν «αυδή». Η λέξη αυτή δεν είναι τυχαία αφού προέρχεται από το ρήμα «άδω» που σημαίνει τραγουδώ.
Όπως γράφει και ο μεγάλος ποιητής και ακαδημαϊκός Νικηφόρος Βρεττάκος:
«Όταν κάποτε φύγω από τούτο το φώς θα ελιχθώ προς τα πάνω, όπως ένα ποταμάκι που μουρμουρίζει. Κι αν τυχόν κάπου ανάμεσα στους γαλάζιους διαδρόμους συναντήσω αγγέλους, θα τους μιλήσω Ελληνικά, επειδή δεν ξέρουνε γλώσσες. Μιλάνε Μεταξύ τους με μουσική».

Ο γνωστός Γάλλος συγγραφεύς Ζακ Λακαρριέρ επίσης μας περιγράφει την κάτωθι εμπειρία από το ταξίδι του στην Ελλάδα:«Άκουγα αυτούς τους ανθρώπους να συζητούν σε μια γλώσσα που ήταν για μένα αρμονική αλλά και ακατάληπτα μουσική. Αυτό το ταξίδι προς την πατρίδα – μητέρα των εννοιών μας – μου απεκάλυπτε ένα άγνωστο πρόγονο, που μιλούσε μια γλώσσα τόσο μακρινή στο παρελθόν, μα οικεία και μόνο από τους ήχους της. Αισθάνθηκα να τα έχω χαμένα, όπως αν μου είχαν πει ένα βράδυ ότι ο αληθινός μου πατέρας ή η αληθινή μου μάνα δεν ήσαν αυτοί που με είχαν αναστήσει».

Ο διάσημος Έλληνας και διεθνούς φήμης μουσικός Ιάνης Ξενάκης, είχε πολλές φορές τονίσει ότι η μουσικότητα της Ελληνικής είναι εφάμιλλη της συμπαντικής.
Αλλά και ο Γίββων μίλησε για μουσικότατη και γονιμότατη γλώσσα, που δίνει κορμί στις φιλοσοφικές αφαιρέσεις και ψυχή στα αντικείμενα των αισθήσεων. Ας μην ξεχνάμε ότι οι Αρχαίοι Έλληνες δεν χρησιμοποιούσαν ξεχωριστά σύμβολα για νότες, χρησιμοποιούσαν τα ίδια τα γράμματα του αλφαβήτου.

«Οι τόνοι της Ελληνικής γλώσσας είναι μουσικά σημεία που μαζί με τους κανόνες προφυλάττουν από την παραφωνία μια γλώσσα κατ’ εξοχήν μουσική, όπως κάνει η αντίστιξη που διδάσκεται στα ωδεία, ή οι διέσεις και υφέσεις που διορθώνουν τις κακόηχες συγχορδίες», όπως σημειώνει η φιλόλογος και συγγραφεύς Α. Τζιροπούλου-Ευσταθίου.
Είναι γνωστό εξάλλου πως όταν οι Ρωμαίοι πολίτες πρωτάκουσαν στην Ρώμη Έλληνες ρήτορες, συνέρρεαν να θαυμάσουν, ακόμη και όσοι δεν γνώριζαν Ελληνικά, τους ανθρώπους που «ελάλουν ώς αηδόνες».

Δυστυχώς κάπου στην πορεία της Ελληνικής φυλής, η μουσικότητα αυτή (την οποία οι Ιταλοί κατάφεραν και κράτησαν) χάθηκε, προφανώς στα μαύρα χρόνια της Τουρκοκρατίας.

Να τονίσουμε εδώ ότι οι άνθρωποι της επαρχίας, του οποίους συχνά κοροϊδεύουμε για την προφορά τους, είναι πιο κοντά στην Αρχαιοελληνική προφορά από ό,τι εμείς οι άνθρωποι της πόλεως.

Η Ελληνική γλώσσα επιβλήθηκε αβίαστα (στους Λατίνους) και χάρη στην μουσικότητά της.

Όπως γράφει και ο Ρωμαίος Οράτιος «Η Ελληνική φυλή γεννήθηκε ευνοημένη με μία γλώσσα εύηχη, γεμάτη μουσικότητα».

    Γεια σου Ηρακλή, σ’ ευχαριστώ για το κείμενο, ενδιαφέρονται και γνωστά σε μένα αυτά, μου το έχουν ξαναστείλει, το έχω ξαναδιαβάσει.

  Να κάνω μια παρατήρηση. Διαβάζω: Μια πολύπλοκη γλώσσα αποτελεί μαρτυρία ενός προηγμένου πνευματικά πολιτισμού.

  Απεναντίας θα έλεγα. Η πολυπλοκότητα της γλώσσας δείχνει ότι η γλώσσα δεν έχει εξελιχθεί. Η ελάχιστα πολύπλοκη γλώσσα είναι η αγγλική, που δεν έχει κλίσεις. Εμείς είχαμε το δίγαμμα και η ελληνική γλώσσα το απέβαλε ήδη από την αρχαιότητα. Η πιο πολύπλοκη είναι η αλβανική, που την έμαθα πριν ένα χρόνο σε επίπεδο άνευ διδασκάλου. Οι αντωνυμίες είναι πολύ περισσότερες και πολύ πιο πλούσιες. Σε μια ανάρτησή μου στο facebook, μετάφραση από το tik tok, έγραψα παραδείγματα. Εμείς είχαμε μια αντωνυμία τη στιγμή που στο αλβανικό κείμενο υπήρχαν τρεις. Αν την βρω θα σου τη στείλω.

  Για τη μουσικότητα, το μόνο που έχω να παρατηρήσω είναι ότι η μουσικότητα της αρχαίας ελληνικής με την προσωδιακή προφορά είναι διαφορετική από τη μουσικότητα της νεοελληνικής, με την τονική προφορά (τονιζόμενη και άτονη συλλαβή αντί για μακρά και βραχεία).

  Κάτι που θα σου αρέσει ιδιαίτερα:

  Η κρητική γλώσσα είναι πολύ πιο πλούσια σε ήχους που όμως δεν μπορούν να αποδοθούν στην κοινή νεοελληνική, που είναι το πελοποννησιακό ιδίωμα που έχει επιβληθεί. Διάβασα σε ένα τόμο της «Ιστορίας των Αθηνών» του Καμπούρογλου, έκδοση 1898, τον αγόρασα 5 ευρώ σε μια λαϊκή, για την πλατεία Καρύκη. Προφανώς τότε προφερόταν Καρύchi, και επειδή δεν υπάρχει γράμμα του να αποδίδει τον ήχο ch, την μετονόμασαν σε Καρύτσι. Το ίδιο έγινε με τη γειτονιά μου, το Γαλάτσι. Υπάρχει δρόμος Γαλακιδών. Το Γαλάchi (ήταν περιοχή τσομπάνων και είχε πολλά γάλατα) στην πραγματικότητα γραφόταν τότε Γαλάκι, από το γάλα, μικρό γάλα, αλλά στον δρόμο επιβίωσε η τότε γραφή.

  Η κρητική γλώσσα είναι πιο πλούσια σε ήχους λοιπόν από την κοινή νεοελληνική, ήχους που όμως αποδίδονται με το ρώσικο, που είναι το κυριλλικό, αλφάβητο. Για παράδειγμα το κι όπως προφέρεται κρητικά, στα ρώσικα γράφεται με ένα γράμμα, το ч.

  Εδώ θα σου πω το ανέκδοτο, πραγματικό, ήμουν παρών, νεοσύλλεκτος στην Κόρινθο. Αναφερόμασταν στον λοχία. Έρχεται η σειρά ενός γεραπετρίτη, γνωστού μου, ο πατέρας του είχε λεωφορείο. -Στρατιώτης Κυμάκης Γεώργιος ΥΕΑ. -Τσιμάτσης το τς πώς γράφεται; πήγε να του κάνει πλάκα ο λοχίας, ένας ποντικομούρης, Μυριούνης, θυμάμαι ακόμη  το όνομά του, απαίσιος. -Με κάπα.

  To «γελοίος» στα κρητικά προφέρεται αλλιώς, жελοίος. Ο σκύλος στα κρητικά προφέρεται αλλιώς, щύλος. Ο χειμώνας στα κρητικά προφέρεται αλλιώς, шειμώνας. Το κυριλλικό αλφάβητο αποδίδει με ένα γράμμα ήχους που μεταγράφονται, αν μπορούν να μεταγραφούν, με δυο σε κάποιες άλλες γλώσσες, όπως για παράδειγμα το sh και το ch στα αγγλικά.

  Πλούσιο σε φωνητική απόδοση το ρώσικο αλφάβητο, όμως η γλώσσα είναι ανεξέλικτη, καθώς διατηρεί πτώσεις όπως η δοτική, η οργανική και η προθετική (instrumental και prepositional).

  Πάντως συμφωνώ απόλυτα με την αντίληψη ότι μόνο αν ξέρεις καλά αρχαία ελληνικά μπορείς να μιλήσεις καλά νέα ελληνικά. Αυτό έλεγα στους μαθητές μου. Όμως πρέπει να διδάσκονται σαν ξένη γλώσσα, αυτή είναι η αντίληψή μου. Αυτός που θα επαναφέρει το εγχειρίδιο του Ζούκη (Πιστεύω τω φίλω…) στη διδασκαλία  των νέων ελληνικών θα κάνει μια αληθινή επανάσταση.

  Αυτά, έτσι πρόχειρα πρόχειρα. Καλή Κυριακή.