Agniezska Holland, Franz (2025)

 Agniezska Holland, Franz (2025)

 

Από σήμερα στους κινηματογράφους

 

  Μια κινηματογραφική βιογραφία έχει ένα πλεονέκτημα και ένα μειονέκτημα. Το πλεονέκτημα είναι ότι, από τη στιγμή που μας ενδιαφέρει ο βιογραφούμενος, δεν υπάρχει περίπτωση να μη δούμε την ταινία. Δεν υπήρχε περίπτωση να μη δω την ταινία του Σμαραγδή για τον Καζαντζάκη, και ας ήξερα ότι δεν θα έβλεπα κανένα αριστούργημα. Το μειονέκτημα είναι ότι δεν υπάρχει πλοκή με σασπένς, ιδιαίτερα αν ξέρεις τη βιογραφία. Έτσι δεν με εξέπληξε το 6,2 της ταινίας (εγώ έβαλα 7).

  Ο Κάφκα είναι από τους κορυφαίους συγγραφείς του 20^ου αιώνα. Ξαναδιάβασα τα βιβλία του με την ευκαιρία που τον παρουσιάσαμε στη Λέσχη Ανάγνωσης της πλατείας Βικτώριας – Πρέπει να ήταν η «Δίκη» που θεωρείται και κορυφαίο του, και διάβασα επίσης διηγήματα που δεν είχα διαβάσει. Ψάχνω στην ιστοσελίδα-ευρετήριο babisdermitzakis.eu όπου παραθέτω τους συνδέσμους από το blog όπου κάνω την ανάρτηση και βλέπω ότι έχω γράψει (χρονολογικά) για τη «Μεταμόρφωση», «Τα γράμματα στη Φελίτσε», «Το σινικό τοίχος», την «Αμερική», τον «Πύργο», τη «Δίκη», την «Απόρριψη», τα «Γράμματα στη Μίλενα», το «Γράμμα στον πατέρα», τους «Αφορισμούς», τα «Μπλε τετράδια», την «Περιγραφή ενός αγώνα» και «Τον καλλιτέχνη της πείνας», και επίσης τον «Κάφκα» του Βάλτερ Μπένγιαμιν.

  Ουκ ολίγα τελικά ουκ.

  Η πλοκή προχωράει στο μεγαλύτερο μέρος ευθύγραμμα, ενώ διακόπτεται κατά διαστήματα με αναδρομές στο παρελθόν, αλλά και με μεγάλα πηδήματα στο παρόν, με ξεναγήσεις στο μουσείο Κάφκα.

  Τελικά μοιάζει αρκετά στον Κάφκα ο Idan Weiss, και τον ερμηνεύει εξαιρετικά.

  Βλέπουμε πάρα πολύ τη Φελίτσε, λιγότερο τη Μίλενα, όμως καθόλου την Ντόρα Ντιάμαντ, τον τελευταίο έρωτα της ζωής του που του στάθηκε τόσο πολύ στις τελευταίες του στιγμές, πράγμα που αποτελεί κατά τη γνώμη μου μεγάλη αδυναμία της ταινίας.

  Αξίζει να σημειώσουμε ότι οι δυο προ-προηγούμενες ταινίες της ήταν επίσης βιογραφικές.