Terry Eagleton, Το νόημα της ζωής (μετ. Ανδρεάδης), Θεσσαλονίκη, εκδόσεις Θύραθεν, 2015, σελ. 168
Ας ξεκινήσουμε από αυτό.
Συνέδριο στο Κάιρο,
από τη Αιγυπτιακή Εταιρεία Θεωρίας της Λογοτεχνίας, 2000.
Κρουαζιέρα στο
Νείλο.
Η χορεύτρια,
χορεύοντας το γνωστό μας τσιφτετέλι, προσκαλεί έναν ένα τους συνέδρους να
χορέψουν μαζί της.
Όλοι αρνούνται.
Έρχεται και σε μένα.
Δεν είχα χορέψει
ποτέ μου τσιφτετέλι, αλλά σαν έλληνας ήξερα πώς χoρεύεται.
Σηκώθηκα και χόρεψα
μαζί της.
Ο επόμενος ήταν το Terry Eagleton.
Υπήρξα ο animator, και προφανώς για αυτό με
ξανακάλεσαν στο επόμενο συνέδριο, όπου γνώρισα…
Αλλά για τις
συμπτώσεις έχω γράψει αλλού.
Συνεχίζω.
Ποτέ δεν αναρωτήθηκα
για το νόημα της ζωής ΜΟΥ.
Για το μεταφυσικό
της νόημα, έχω δώσει την απάντησή μου στο μυθιστόρημά μου «Το μυστικό των εξωγήινων».
Για το υπαρξιακό της
νόημα, την είχα δώσει μια δεκαετία πιο πριν, με το βιβλίο μου «Η αναγκαιότητα του μύθου».
Και πάμε παρακάτω:
Δεν μπορώ να διαβάσω
δοκίμια, εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Στην τρίτη ή τέταρτη προσπάθεια κατάφερα να
διαβάσω ολόκληρο τον «Μύθο του Σίσυφου».
Ένας φίλος είπε
κάποτε στην παρέα στον «Νικηφόρο» ότι η ποιητική συλλογή κάποιου έχει ορισμένους
καλούς στίχους.
Έχω πει ότι δεν
συμπαθώ την ποίηση.
Δεν μπορώ να διαβάσω
μια ποιητική συλλογή με μόνη αποζημίωση κάποιους καλούς στίχους.
Το ίδιο και με το
δοκίμιο.
Γιατί να διαβάσω ένα
δοκίμιο με κάποιες απόψεις του οποίου θα διαφωνήσω; Μόνο για το ενδεχόμενο
μήπως με πείσουν;
Και γιατί να διαβάσω
ένα δοκίμιο κάποιες απόψεις του οποίου με βρίσκουν σύμφωνο;
Όμως είπα να διαβάσω
το βιβλίο, μια και το έψαχνε για μήνες και ο φίλος μου ο Γιάννης ο Πούλος.
Ο Eagleton μιλάει για την πολυσημία της λέξης
«νόημα» για τα διάφορα «νοήματα της ζωής», όμως στο τέλος γίνεται κανονιστικός,
προτείνοντας το δικό του νόημα.
Θα ξεκινήσω
παραθέτοντας αποσπάσματα από το τέλος.
«Η εικασία ότι το νόημα της ζωής είναι
πρωτίστως προσωπική υπόθεση καλά κρατεί» (σελ. 154). Παραθέτει αποσπάσματα από
τον Τζούλιαν Μπαγκίνι και τον Τζων Κότινγκχαμ.
Εγώ πάντως συμφωνώ
μαζί τους.
Συνεχίζει παρακάτω:
Τίποτα από αυτά δεν
είναι λάθος. Μαρτυρούν όμως μια ατομικιστική προκατάληψη, συνηθισμένη στη
νεωτερική εποχή. Δεν βλέπουν το νόημα της ζωής ως ένα κοινό ή αμφοτεροβερές
πρόταγμα. Δεν μπορεί να υπάρξει νόημα είτε της ζωής είτε οποιουδήποτε άλλου
πράγματος, το οποίο να ανήκει σ’ εμένα αποκλειστικά. Αν αναδυόμαστε στην ύπαρξη
ο ένας μέσω του άλλου, αυτό δεν μπορεί παρά να αφορά και στο ζήτημα του
νοήματος της ζωής».
Και συνεχίζει:
«Στη θεωρία που
μόλις πρότεινα, δύο από τους ισχυρότερους διεκδικητές του τίτλου για το νόημα
της ζωής – η αγάπη και η ευτυχία – δεν βρίσκονται σε σύγκρουση» (σελ. 155).
Εγώ θα έλεγα ότι η
αγάπη είναι μια συνιστώσα της ευτυχίας, χωρίς να ισχύει και το αντίστροφο.
«Το να ζεις με πίστη
– με την οποιαδήποτε πίστη, ίσως-δίνει νόημα στη ζωή» (σελ. 88).
Το είπε και ο
Σολωμός: «Κλείσε μέσα στην ψυχή σου την Ελλάδα (ή ό,τι άλλο) και θα αισθανθείς
κάθε είδους μεγαλείο». Πολύ αργότερα έμαθα για την παρένθεση. Το «ό,τι άλλο»
μπορεί να είναι η αυτοθυσία για τον Αλλάχ. Δεν αμφιβάλλω ότι έτσι ένιωθαν αυτοί
που έριξαν τα αεροπλάνα στους δίδυμους πύργους.
Εδώ δεν θα παραθέσω
απόσπασμα. Ο Eagleton σχολιάζει
διεξοδικά τον Μπέκετ. Για τον Βλαντιμίρ και τον Εστραγκόν έχει νόημα να
περιμένουν τον Γκοντό.
Διάβασα κάπου ότι ο Godot δεν είναι άλλος από τον
God. Διαβάζοντας τον Eagleton μου ήλθε στο μυαλό:
Στη θέση του Godot
ταιριάζει καλύτερα ο μεσσίας, όπως ο 12ος Ιμάμης των σιιτών.
«Φυσικά, υπάρχουν
και άλλες υποψηφιότητες για το νόημα της ζωής, πέραν της ευτυχίας: η εξουσία, ο
έρωτας, η τιμή, η αλήθεια, η ηδονή, η ελευθερία, η λογική, η αυτονομία, το
κράτος, το έθνος, ο Θεός, η αυτοθυσία, ο διαλογισμός, μια ζωή σε αρμονία με τη
φύση, η αυταπάρνηση, ο θάνατος, η επιθυμία, η επίγεια επιτυχία, ο σεβασμός από
πλευράς των συνανθρώπων, η συλλογή όσο το δυνατόν έντονων εμπειριών, το χοντρό
γέλιο, και πάει λέγοντας. Για τον περισσότερο κόσμο, στην πράξη αν όχι στη
θεωρία, η ζωή αποκτά νόημα μέσα από τις σχέσεις με τους συνανθρώπους:
συντρόφους και τέκνα» (σελ. 140).
Θα έλεγα ότι όλα
αυτά δεν είναι πέραν της ευτυχίας αλλά υπάγονται σ’ αυτήν. Κάποιος που έχει σαν
νόημα της ζωής την απόκτηση εξουσίας, όταν την πετύχει νιώθει ευτυχισμένος. Το
ίδιο και αυτός που έχει τον έρωτα, την τιμή, την ηδονή, την αυτοθυσία… επέλεξα
τα πιο χαρακτηριστικά. Σίγουρα το νόημα της ζωής που έχεις επιλέξει αποτελεί
προϋπόθεση για την ευτυχία σου.
Κάποιοι που
αυτοκτονούν απευθύνουν στον εαυτό τους το ρητορικό ερώτημα: Τι νόημα έχει να ζω;
Ολοκάθαρα νιώθουν δυστυχισμένοι. Το ίδιο και ο Άμλετ, όταν αναρωτιέται «Να ζει
κανείς ή να μη ζει».
Για μένα η φράση «το
νόημα της ζωής» δεν έχει νόημα. Νόημα έχει το να νιώθω καλά, όπως νιώθω τώρα
γράφοντας αυτές τις γραμμές, και όχι να κάθομαι και κοιτάζω τον τοίχο (horror vacui temporis). Επίσης
την ευτυχία δεν την συναρτώ με το carpe diem, όπως πολύ σωστά επισημαίνει ο Eagleton.
Να το δώσω παραστατικά: Νιώθω
ευτυχισμένος γράφοντας την κριτική για μια ταινία. Όμως νιώθω πιο ευτυχισμένος
όταν θα χρησιμοποιήσω αυτή την κριτική για να κάνω το πορτραίτο του σκηνοθέτη,
ιρανού ή κινέζου. Και ακόμη πιο ευτυχισμένος ξέροντας ότι αυτό το πορτρέτο θα
αποτελέσει μια από τις βάσεις για τη συγγραφή της «Εισαγωγής στον κινέζικο
κινηματογράφο» και της «Εισαγωγής στον ιρανικό κινηματογράφο».
Το «νόημα της ζωής»,
αν ονομάσουμε έτσι την ανάληψη μιας δραστηριότητας που μας προσφέρει
ικανοποίηση, σίγουρα εξαρτάται και από εξωτερικούς παράγοντες. Για παράδειγμα,
τη δραστηριότητά μου αυτή θα την διαταράξει, σε μικρό ή μεγάλο βαθμό, μια
σύρραξη στη Μέση Ανατολή στην οποία θα εμπλακεί και η Ελλάδα.
Το νόημα της ζωής
σίγουρα εξάγεται από το σύνολο της χρήσης της. Θα είχε ενδιαφέρον να παραθέσω
αποσπάσματα που να έχουν τη φράση «Το νόημα της ζωής», όμως πού να ψάχνω τώρα.
Αλλά θα παραθέσω ένα που συνάντησα στο «Αυτοκτονώντας ασύστολα» του Κορτώ: «Ξαγρυπνάω
γιατί αναρωτιέμαι για το νόημα της ζωής». Άκουσα τη φράση και στην ταινία του
Ρένου Χαραλαμπίδη «No budget
story» που προβάλλεται αυτή τη βδομάδα, αλλά δυστυχώς δεν μου έκοψε
να τη σημειώσω.
Και ο ορισμός που
δίνει ο Eagleton για
την αγάπη:
«Αυτό που έχουμε
ονομάσει αγάπη, είναι ο τρόπος με τον οποίο μπορούμε να συμφιλιώσουμε την
αναζήτηση της προσωπικής μας ολοκλήρωσης με το γεγονός ότι είμαστε κοινωνικά
ζώα. Γιατί αγάπη σημαίνει να δημιουργείς για τον άλλο τον χώρο μέσα στον οποίο
μπορεί να διαπρέψει, ενώ κάνει το ίδιο και αυτός για σένα. Η ολοκλήρωση του
καθενός γίνεται το έδαφος για την ολοκλήρωση του άλλου…» (σελ. 153-154).
Πόσο ρεαλιστικό
είναι άραγε αυτό;
«Και ο Βιτγκενστάιν
δεν έτρεφε μεγάλο σεβασμό για τη φιλοσοφία…» (σελ. 149).
Και εγώ, παθιασμένος
με τη φιλοσοφία (το δεύτερο πτυχίο μου είναι στη φιλοσοφία από το αμιγώς
Φιλοσοφικό Τμήμα τότε της Φιλοσοφικής Σχολής του ΕΚΠΑ), έπαψε κάποια στιγμή να
μου αρέσει.
«Η αλήθεια ή το
ψεύδος είναι ιδιότητες των ανθρώπινων προτάσεών μας» (σελ. 12).
Με βρίσκει απόλυτα
σύμφωνο. Με ξένιζε αυτή καραμέλα περί αλήθειας που κυριαρχούσε στα γραπτά του
τέλους του προπερασμένου και των αρχών του περασμένου αιώνα, που την
τοποθετούσαν περίπου σαν μεταφυσική οντότητα.
«Η νιότη ζητάει
αθανασία, δεν την βρίσκει, συμβιβασμό δεν καταδέχεται, κι από περφάνια αρνιέται
τα πάντα. Όχι κάθε νιότη. Η νιότη η λαβωμένη από την αλήθεια».
Το απόσπασμα από την
«Ασκητική».
«Πίστευε αυτούς που
ψάχνουν την αλήθεια. Αμφίβαλε για αυτούς που την βρίσκουν» (Αντρέ Ζιντ,
Στοχασμοί).
«Σύμφωνα με τον Νίτσε στη Γέννηση της
Τραγωδίας το πραγματικό νόημα της ζωής παραείναι τρομερό για να το
αντέξουμε, και για αυτό χρειαζόμαστε τις παραμυθητικές μας ψευδαισθήσεις
προκειμένου να συνεχίζουμε» (σελ. 23). Είπαμε, «Το μυστικό των εξωγήινων» και η
«Αναγκαιότητα του μύθου».
«Αν οι ζωές μας
έχουν νόημα, αυτό είναι κάτι με το οποίο τις επενδύουμε εμείς οι ίδιοι, όχι
κάτι το οποίο φέρουν εξ αρχής» (σελ. 55).
Για τον Βίκτορ
Φρανκλ, «Το νόημα της ζωής» είναι να έχεις ένα σκοπό σ’ αυτήν, ένα σκοπό που
πρέπει να τον βρεις. Σ’ αυτό το συμπέρασμα κατέληξε όταν ήταν σε στρατόπεδο
συγκέντρωσης. Επιβίωσαν αυτοί που έθεταν τέτοιους στόχους, μικρούς σίγουρα, όπως
κάποιος που τάιζε ένα σπουργίτη, αν θυμάμαι καλά, πάνε δεκαετίες που διάβασα το
βιβλίο του.
«…να βρει την ύστατη
απάντηση για το σύμπαν… και τελικά καταλήγει στην απάντηση «42»… Το «42» απλά
δεν κολλάει πουθενά. Δεν είναι μια απάντηση για την οποία μπορούμε να βρούμε
μια χρήση» (σελ. 71).
Έχω μια φίλη που του
κάνει χρήση: είναι η αγαπημένη στάση της στο σεξ. 😊
«Καθώς όμως ο 18ος
αιώνας έδινε τη θέση του στον 19ο, η έννοια του λυτρωτικού ψεύδους
και της ευεργετικής μυθοπλασίας έβγαινε λίγο λίγο στην επιφάνεια. Ίσως τα
ανθρώπινα όντα να αφανίζονταν από την αλήθεια, να έσβηναν κάτω από το ανελέητο
βλέμμα της. Ίσως τα ψεύδη και οι μύθοι να μην είναι απλώς λάθη που πρέπει να
διαλυθούν, αλλά παραγωγικές ψευδαισθήσεις που μας επιτρέπουν να ευδοκιμούμε»
(σελ. 41).
Ο Καζαντζάκης
συμβουλεύει το αντίθετο, στην «Ασκητική» του.
«Αγνάντευε το
σκοτεινό πέλαγο χωρίς να τρεκλίζεις, κοίταζε κατάματα την άβυσσο, κάθε στιγμή,
χωρίς φαντασία, αναίδεια και φόβο».
«Αυτό το είδος του
φορμαλισμού πέρασε κατόπιν στον υπαρξισμό, για τον οποίο το κλειδί για μια
αυθεντική ύπαρξη είναι το γεγονός της δέσμευσής μας σε κάτι, και όχι τόσο το
ακριβές περιεχόμενο» και πιο κάτω: «Το να ζεις με πίστη-την οποιαδήποτε πίστη,
ίσως-δίνει νόημα στη ζωή» (σελ. 88).
Το «Ή ό,τι άλλο» του
Σολωμού που είπαμε πιο πριν.
Το δοκίμιο το
διαβάζω τελικά σαν λογοτέχνημα, όχι γιατί θα μου προσφέρει γνώση. Και η γραφή
του Eagleton είναι
απολαυστική, το ίδιο και η μετάφραση.
Προσφέρει βέβαια και
ψήγματα γνώσης. Για παράδειγμα αυτό που διάβασα για τον Βιτγκενστάιν, ότι δεν
συμπαθούσε τη φιλοσοφία, δεν το ήξερα. Ή μάλλον δεν το θυμόμουνα, γιατί έχω
διαβάσει τη βιογραφία του από τον Ray Monk, δεν μπορεί, θα υπήρχε μια αναφορά σ’ αυτό.

%20BRRip%20720p.mp4_snapshot_01.31.00.253.jpg)
%20WEBRip%201080p.mkv_snapshot_00.56.10.631.jpg)
.mp4_snapshot_01.12.44.611.jpg)

%20WEBRip%201080p.mkv_snapshot_00.02.47.509.jpg)

